降噪之战,1000Xm3 VS. QC35ii
文章 > 综合 > 自媒体专栏
阅读量:...
评论:47
...
醒后沉默群食 0 香蕉

分享文章到

2019年04月05日 11:03:16

上次在美国期间,去Bestbuy买些东西,路过耳机柜台的时候,无意间发现店员很有创意的把索尼1000Xm3Bose QC35ii放在了同一个调音台上,那我也就自然而然地顺手拿起来蹭了一蹭,再顺手写了这篇测评。

 

我本人是不用蓝牙降噪的,相比之下,在需要安静的时候,我更青睐于配上厚实海绵套的有线入耳。不过架不住蓝牙降噪的受众相当不小,票圈里也常常有人来问我相关的问题。

 

首先明确一点:蓝牙损失音质,降噪也损失音质,所以身价3000的索尼1000Xm3Bose QC35ii,以音质上来说,是值不了3000的。以后别来问我1000Xm3能不能打安桥A800之类的问题。

 

然后,先直接地给出一个结论,以我自己的审美来说,我更喜欢Bose QC35ii,这个耳机不讲蓝牙降噪,只论声音,能在2000左右价位的HiFi大耳里站稳。而1000Xm3大概也就是1200~1500的水平。

 

对比1:基础素质

以解析、密度等基础素质来说,1000Xm3是胜出的,三频的解析很出色,声底很干净,结像也交代的很清晰明确,三频之间的层次划分的很准,中频是中频,低频是低频,频段之间的交互干扰很少。而QC35ii的解析就要差一点,没有1000Xm3的凌厉感,密度层次上也柔化了一些,三频过渡也比较柔和,没有1000Xm3那么强的清晰感,基本素质能达到专业级的HiFi水平线,不过谈不上1000Xm3那样的监听水平。

 

对比2:声场

1000Xm3的声场,其实比较小,三频虽然凌厉而明确,但是三频之间的距离,拉的并不开,纵向声场总体上来说,是偏扁的,而非常干净的声底,同样减少了层次上的渲染,导致横向声场的环绕感也差了味道。而QC35ii,一耳朵印象就很深刻的就是那个饱满突出的中频,感觉非常有歌德耳机的味道,又不像歌德耳机的声线那样贴近而有压迫力,比较松软自然一些,然后低频很有量感,下潜也很深,但是很低调的隐藏在饱满的中频声线后面,默默的把声场渲染开来,很有空间感和环绕感,又不喧宾夺主,而高频方面就不算很明显了。

只能说QC35ii这个耳机的调音师很聪明,完成度极高的优异中频为主,用低频做渲染,拿高频拉延伸,整体声场纵向开,横向更开,听起来素质不如1000Xm3高,但是整个声场比1000Xm3自然饱满多了,从音乐感来说,1000Xm3输的很彻底。

 

降噪功能方面,我没有做什么对比,我对于这个不算敏感,何况那天店里人很少,环境比较安静,我想试也没机会,不过Bose是降噪先驱,索尼也经营这个市场好多年了,两者的降噪能力应该不会太差。蓝牙方面,索尼的蓝牙功能要全面些,QC35ii还不支持Aptx协议,在安卓端的表现,索尼会更强一些。

 

总之,以我自己的听音偏好来说,我更喜欢QC35ii这样自然的大声场松暖声,当然,这属于各人口味问题,或许换个测评人就会推荐1000Xm3那样精致凌厉的小声场监听声。


—————————————————————————————————

UP主简介

醒后沉默群,一千多位烧友。喜欢随身、手机网易云直推,爱好音乐,提供最真实的听感评价和专业的分析。有问题可以加群交流。



收藏
投蕉
醒后沉默群食 0 香蕉

稿件中的视频

相关文章

尴尬!香蕉余额不足

下载APP可得更多香蕉

连续签到,最高奖励666蕉

时不我待,扫码下载

0

错误信息