北美报哥:美国伊朗会在近期开战吗?
文章 > 综合 > 杂谈
阅读量:...
评论:169
...
北美报哥食 0 香蕉

分享文章到

2019年05月16日 06:01:22

美伊会在近期开战吗?

文:北美报哥

纽约时报援引美国官员的消息,美国国防部向总统提交了一份最新军事计划,设想如果伊朗袭击美国军队或加快核武器研发工作,美国将向中东派遣多达12万名士兵,这个数字接近了2003年美国为入侵伊拉克并推翻萨达姆政权在中东部署的军队数量。

一时间,美国要发动针对伊朗的战争?这个概念就成为了最近一段时间众多媒体的要闻。而众多的所谓智库也不断的提出各自的各项观点,仿佛一夜间美国和伊朗之间就会爆发大规模战争。在这里我不想具体就美国怎么增兵,怎么准备战争等等去分析,在这个美国伊朗是否会开战的问题上其实很简单,那就是两国之间爆发战争的可能性是有的但是不大,即便有也不会在近期。

看待这个问题我们不仅仅需要看待目前的美伊关系,而且需要全方位的分析,美伊为什么会有战争,为什么没有可能?同时我们需要对比之前美国主导的两次伊拉克战争以及现今国际政治经济格局就可以得出答案。

第一次海湾战争,美国主导从联合国授权到战争发动总共耗费了接近半年的时间。

1990年8月2日凌晨1时(科威特时间),伊拉克向科威特发起了突然进攻。下午7时完全占领了科威特首都。

1990年11月29日的联合国安理会第678号决议,其中设定伊拉克撤出科威特的截止日期为1991年1月15日,并授权“以一切必要手段执行第660号决议”--一种授权动武的外交语言。

1991年1月17日,以美国为首的多国部队轰炸巴格达,海湾战争爆发。

1991年2月27日战争结束,到进攻战斗打响前,共有40个国家加入,美国国会计算的美国的战争开支为611亿美元。其他有人估计为710亿美元。世界各地其它国家共支付了约530亿美元:科威特、沙特阿拉伯和其它海湾国家支付360亿美元,德国和日本支付160亿美元。

第二次海湾战争,美国主导没有联合国授权美英联军从2003年3月20日(伊拉克时间凌晨5点半)起向伊拉克发动大规模空袭和地面攻势。2003年4月15日宣布,伊拉克战争的主要军事行动已结束。2011年12月15日美军全部撤离,在短短25天战事,光是美国,就耗费了230亿美元。平均每天烧掉了9亿美元。而之后的治安战耗费的军费那就是一本糊涂账了,总之,第二次海湾战争以及阿富汗战争不仅花光了美国国库的余量据说高达美金6万亿。不仅如此,美国还欠下了几万亿的外债。而这个还仅仅是对付一个已经被几乎完全阉割过一次的伊拉克。那么对于现在的伊朗呢?

伊朗虽然在当年不论从哪一方面都不如伊拉克,但是伊朗有着伊拉克不可比拟的各种人口,宗教,政治上的优势,同时现在的美国政府已经不是原来的美国政府了,不过要具体的说还是大家随意看看我个人的几个观点。

第一没钱了:第一次海湾战争美国国会计算的美国的战争开支为611亿美元。其他有人估计为710亿美元。世界各地其它国家共支付了约530亿美元。而第二次海湾战争则花光了之前两届政府的积蓄还欠了一屁股的债,而且还是打一个已经奄奄一息的伊拉克,如果面对现在毫发无损的伊朗,那会花掉多少钱?打多长时间,同时这笔钱谁来出?

伊朗虽然又着地缘优势,但是对于可以随时投放大兵到世界任何角落并且12小时内就可以发起攻击的美军来说,这些地缘优势没有多大战略价值,而来自于伊朗的石油更不会是美国的目标,如果美国真的所谓需要石油,就在隔壁的委内瑞拉不是更好收拾,石油也更多,何必舍近求远?

第二现在的美国政府不会被轻易操纵:比较起布什年代,那时刚刚经历了911的美国国民的大多数均会对恐怖主义有着杀父夺妻的仇恨,也正是因此布什可以轻易的找个借口发动了第二次海湾战争,而最后发现自己被骗的民众也只能选择一声叹息,但是大家不要忘记了,作为选举社会,民众手上的选票还是有一定的能量的,尤其是即将到来的2020年大选,有了之前布什政府毫无意义的两次战争之后,目前的两个党派谁也不会去趟这趟浑水的。现在的美国民众的大多数也比较的反感对外战争的,没有人会觉得美国该对哪一个国家发动一场大规模战争。要打破这个平衡点,除非现在伊朗内部有人控制不住先动手击沉美国的大型舰只,伊朗籍有着政府背景的人在美国本土或者相关领土发动类似于911规模的袭击,造成大规模民众损失,否则美国的国会是不会允许现任总统开战的。

第三目前打伊朗不符合美国利益:美国的核心利益是美国至上,就目前阶段来说,美国不需要一个统一的阿拉伯世界,说实在的一个统一的阿拉伯世界也不是5大流氓种的其他4个希望看到的,原因就不说了,大家都清楚。一个乱哄哄的阿拉伯世界最好,这样符合大多数国家的安全基本利益,既然现在阿拉伯世界随时在一家打一家,那么姑且就保持这些国家之间的矛盾和冲突,对于美国来说最为重要,这样可以进一步加深阿拉伯国家之间本来已经很深的宗教等矛盾。

同时还有一个关键点也许是大家都没过看到的,那就是美国极度不愿意看到在阿拉伯国家中有一个一家独大的沙特。别看着美国沙特似乎关系很好,其实背地里美国也不希望沙特一家在中东国家做大,我们看看在叙利亚的内战就知道,不论是伊朗也好,沙特也罢,都各有各自的小心思,各自支撑各自的代理人。而如果美国一旦联合其他国家打掉了伊朗,缺少了伊朗制衡的沙特必将做大,那么在中东一家独大的沙特也许或称为美国的另外一个潜在的对手甚至于是敌人,这一点美国有着深刻的教训。大家不妨看看1979年宗教革命爆发以前的伊朗不就是美国的最好的伙伴吗?那么既然伊朗会变化,谁又敢保证一家独大的沙特不会呢?

第四,一个被完全摧毁的伊朗不符合恐怖主义控制的意义,现在的社会中,大规模的战争已经不是国家与国家之间的直接威胁,而恐怖主义是。在极端原教旨主义的教育下,从伊朗宗教革命到今天已经历经几代人,被洗脑几代人,我们甚至于可以这样说现在的伊朗人中占大多数的绝对是有着极端思想极易成为极端分子的人,也就是那种可以不顾一切去“圣战”的人士,这些人一旦在伊朗被美国以及其盟国分解后会立刻变身出无数的“恐怖组织”,而这些有着极端思想的恐怖组织将比刚刚被消灭的伊斯兰国可怕一万倍,同时也将是全世界,更是美国所要面临的噩梦。


第五伊朗现在的内部还团结,国家经济还可以运行,大规模内乱还未形成,不是最佳的动手时击,要消灭一个政府最好的手段是等待期他自己内部出现问题,经济,民生出现不可控制的大问题,形成大规模的骚乱,反对派形成势力,这一点及如同我们说的堡垒往往是从内部被攻破的,而现在的伊朗不论是在哪一方面来看均不具备这样的条件。至少在短时间内没有可能。

第六,伊朗并不孤独,不同于当年的伊拉克,那时的伊拉克后面没有五大中任何一大的支持,所以死了也白死。但是伊朗目前在世界上还是有五大中的两大支持的,或者说至少是一大的战略伙伴,生死攸关的地缘政治关系,虽说这个一大已经虚弱不堪,但是人家手捏巨大核武库,还是一大。俗话说打狗还要看主人,那么对于伊朗美国在某一些方面还是有些投鼠忌器的。

也正是亦为此,特朗普总统在当地时间14日深夜否认将向伊朗派12万军队,不过即便是这个故意放出的这个消息只是为了“吓唬”伊朗,也已经很有冲击力了,因为它展示了美伊冲突一旦激化可能达到的强度,那就是连派地面部队入侵伊朗也放入了美国的选项之中。这也给各个方面现在还在明里暗里偷偷摸摸和伊朗眉来眼去的国家们一个重压,目前的舰队调动,战略轰炸机的抵达也只不过是保持一定军事压力,顺便再刷刷存在感!但是要说到具体打,那估计还遥遥无期!

收藏
投蕉
北美报哥食 0 香蕉

稿件中的视频

相关文章

尴尬!香蕉余额不足

下载APP可得更多香蕉

连续签到,最高奖励666蕉

时不我待,扫码下载

0

错误信息