如何评价《紫罗兰永恒花园》第一集动画?回归理性,不忘初心
文章 > 动漫文化 > 动漫杂谈
阅读量:...
评论:...
...
...

分享文章到

2018年01月11日 16:03:03

看动画经常可以听到一句话叫“三集弃”,虽然不太专业但说明了无法通过动画一集的走向来评判作品,君不知clannad前期剧情如何劝退,到第二季了才爆发成为佳作。很多楼主开始抛出“如何评价《紫罗兰永恒花园》第1集动画”的问题,感觉这只是一个伪命题,真正应该问的是你想看得究竟是什么样的《紫罗兰永恒花园》,或者说你期待京都接下来可以呈现出怎么样的作品?

开播之前听到最多的宣传就是“京都动画大赏至今第一个以及唯一一个正统大赏得主”。这个由京都举办的年度奖项从2009年10月2日公开,前7届都主要由小说、漫画和脚本三部分组成。第三届未设脚本赏,第四届恢复,第八届不再设漫画和脚本赏,而是设长篇小说赏和短篇小说赏,其中除了大赏还设有激励奖。《紫罗兰永恒花园》是第五届小说部门的大赏得主也是唯一,漫画和脚步一直未产生,导致废除。

在这种情况下诞生的作品从一开始就获得了极高的业内关注,整整一年半的时间,可以说是一出消息必有热度,对于一个热门IP跟风而至的观众肯定不在少数,其中不乏“京紫八万八”等奶出天际之语。未播先红甚至引出现象级的讨论,那么这部作品真的对得起这样的热度吗?相信都会冒出这样的想法,少数拥有忍者动态的视角,可以一帧一帧看动画的观众开始带着批判的目光去看待这部作品,果然皇天不负有心人,找到了!对于这几帧“作画崩坏”的地方各种表情包冷嘲热讽,开始了各种动漫高手的表演。

这几帧属于人物的远景,如果刻画的像特写一样精致其工时也就是成本会增加很多,这种现象在动画中很常见,非要说作画崩坏也无可厚非。只是没有崩坏到影响人物辨识度问题,虽然不好也没到不可以原谅的地步,理解一下也就好了,毕竟一帧一帧的看动画,也就找出了这个地方不是吗?那么是什么造成了舆论两极分化的地步呢?

答案无非“初心”二字。对于这部作品每个人都带着目的去看,一部分人是为了放松享受去看,眼里的画面尽是风景;一部分人本身就是带着批判的目的去看,只能看到剧情的瑕疵,作画的崩坏,配乐的失调等;还有一部分人是怀着蹭热度去看,不管作品如何就是想凑个热闹,然后去各个贴吧和论坛看表演娱乐娱乐。这里不做任何评论,只是看个动画和打仗一样不累吗?再客观的说一句为婊而婊这种行为本身毫无意义,毕竟才一集,才一集,才一集。

(也许轻剧透)下面回到动画本身,作为一部轻改作品,相信很多对作品十分感兴趣的观众早就已经看了轻小说的剧情,整个内容偏向于文艺风。还可以看到本来应该在以后才交待女主薇尔莉特·伊芙加登和少佐基尔伯特·布甘比利亚关系,正式的动画剧情中却被提前了。原作是通过一个一个单元剧的故事来逐渐揭露女主薇尔莉特·伊芙加登与少佐之间的关系,顺序在第一个CM宣传中可以找到:

这是第一个故事,讲述了一个有丧女之痛的小说作家,在接受自动书记人偶(Auto Memories Doll)之后内心逐渐被治愈振作,下图是作家要求薇尔莉特打扮成笔下故事中的主人公。

这是第二个故事,一位生病的妻子想寄信给生活放荡在生意挫败下一直逃避的丈夫。下面这位便是两人的孩子,一次与薇尔莉特的独处。

这是第三个故事,讲述了一个在战场中的战士拨通了电话订了自动书记人偶服务,然后从天而降,扛着巨斧救下濒临死亡的士兵。

至此,过多细节这里就不剧透。只是想说第一集虽然交代了世界观了,以及理清了一些脉络,但是整个节奏还是一点都没表露出来。有人会说这样改剧情是为了求稳走日常风,因为京都不擅长刻画战斗小说中这类剧情会被删减。

但是京都在中二病里也有打斗戏,作画并没有多么不堪,很多弹幕还调侃去做战斗系。京都在凉宫,CL,日常等作品中也有一些打斗镜头,从画风上来说京都更擅长写实类战斗,从而推动剧情,这部作品的战斗正是偏写实风格,为什么要删情节呢?因此第一集表面上看得真切,实际上还有很多设定未展开,太多不确定很难判断作品如何。

女主薇尔莉特言“‘爱’是什么意思”?那诸位“爱”这部心又是什么?

 

收藏
投1蕉
你的态度
  • 稿件中的视频

    相关文章
    0

    错误信息