500元耳塞横评(2)6个塞子点评
文章 > 综合 > 自媒体专栏
阅读量:...
评论:55
...
醒后沉默群食 0 香蕉

分享文章到

2018年04月17日 20:14:00

作者:始终又大又白


500元左右的塞子想要出色,大致具备以下属性标签:

1,【VVPG等评奖获奖的明星产品。

2,【T】各种原因的跳水降价。

3,【L】限量停产的特别产品。

 

测评排序:售价由低到高(20184月时价)

 

测评一:Final Audio Design E3000

售价:淘宝400元人民币±30

结构:6.4mm单单元开放式微动圈

佩戴:单元小,可直塞,也可以配上附带的挂钩绕耳佩戴。侧躺睡觉塞。

煲机耗时:120~150小时左右

属性标签与调音特点:【V】松软、粘稠、开阔、通透。

                                               

巅峰音色:

1,苹果系列产品直推——与苹果手机的搭配可以说是天衣无缝,中低频声场圆满开阔,中高频密度良好,而且无齿音,整个声音具有极高的完成度,表现几乎可以与CM播放器直推FXT200ltd相媲美,(与CM+FXT200ltd相比)不足在于两点:苹果手机的电流稳定性不如CM以及E3000的高频延伸不如FXT200ltd

 

2,苹果系列产品捆绑飞傲Q1Mark2耳放——捆绑Q1的必要性并不算高,但是E3000是少有的、能吃得住Q1那个低频增强的塞子。捆绑Q1的主要增幅就是将原本就很饱满的中低频声场进一步推大,而且凸显出了E3000开放式结构的通透感。属于锦上添花的增益。

 

CM表现:CM上不糊,但是特别慢特别轻柔,前端和塞子的特点互相交叠,声音温柔、通透、缓慢、细腻,非常催眠。

 

搭配禁忌:除了CM以外,在绝大部分前端上都很糊,主要问题在于这塞子的中高频人声部分结像特别大,边缘模糊,线条感不强。

 

最终推荐点评:如果没有苹果手机或者CM的,不是很推荐这东西。如果有苹果手机,这个价位直推很难找到比E3000更强的选择。CM的话,可以换换口味,作为临睡前的催眠曲塞子用。

 

测评二:JVC HA-FXT100

售价:淘宝450元人民币左右

结构:双微动

佩戴:单元不大,正常佩戴无异物感。单元露出耳廓的部分较多,不适合侧躺。

煲机耗时:至少200小时

属性标签与调音特点:【V】中频集中绵密,低频贫弱但弹性极佳,高频密度好。

巅峰音色:CM

CM表现:本身这个塞子是一个很有歌德味的调音,低频量很少,下潜也弱,但是靠着MAX级别的瞬态速度感掩盖了低频的贫弱,而中频则是集中而绵密,大力出奇迹强行贴耳。高频密度不错,但是齿音很重。插上CM之后,优良的瞬态一定程度上弥补了CM胆机风调音带来的缓慢,而CM出众的层次解析能力则把FXT100绵密集中的中频分解出了非常丰满完美的细节与层次,高频更不用说了,CM对齿音的压制非常完美的搞定了FXT100的齿音。缺陷是,CM本身低频下潜全看塞子,而FXT100则没有下潜,所以CMFXT100虽然中高频非常惊艳,但是在低频的下潜量感方面,依旧是个残疾。

搭配禁忌:大致上没有特难听的前端。注意避免一些突出中高频素质而作的“加料调音”,齿音穿耳不好受的。

 

手机直推:优秀,并不特别挑前端,手机直推压力不大。

 

最终推荐点评FXT200ltd越来越贵越来越难买。如果对低频要求不高的,FXT100也是个好选择。两者并不是简单的升级关系,FXT200ltd是均衡量场的路线,FXT100是个中高频密度路线。不算女毒,但是个出色的流行男声塞子。缺陷主要是很大的听诊器效应和漫长的煲机时间,再有就是醒大说了,最好不要给新人推荐声音明显残废的塞而FXT100低频比较残废。

 

测评三:杰士X11

售价:淘宝500人民币左右

结构:单动铁

佩戴:单元小,无异物感,单元柄比较长,侧躺有点不舒服。

煲机耗时:动铁一般不需要特意煲机。

属性标签与调音特色:【T】刚上市时首发价299美元的大手子。DIY玩法多。

必要配件:带滤网的C套(规格100),75欧姆的阻抗棒一根

巅峰音色:换C套加上75欧姆阻抗棒,前端P90SD,解析力甩开本测评其他塞子一段距离,素质极高,上阻抗棒之后,自残了低频部分,下潜基本完了,量感还凑合,但是中高频转为铁味女毒,细腻凌厉,非常抓耳。

 

CM表现:我入手CM之后把家里的塞子都试了一遍,唯一难听的塞子,就是X11……中频诡异的散开了,特别糊。不管是加CM Jack还是阻抗棒,都没有用,原因未知。

搭配禁忌:别上CM

 

手机直推:良好,手机推不动阻抗棒版,只好直插,出来的声音,是个温暖蓬松,解析到位,密度合格的假动圈声音,听着比较舒服,但是泯然众人,毫无特色。

 

最终推荐点评:手机直推的声音其实也还不错,但是听过阻抗棒版本的声音之后,会中毒,再回头听手机直推版,就总觉得好像失去了什么,特别适合和我一样喜欢瞎折腾的朋友。

 

测评四:JVC HA-FXT200ltd

售价:淘宝、咸鱼、海淘450~800人民币都有可能,注意区别208se

结构:双微动

佩戴:同FXT100

煲机耗时:不详……我买了两条,都是曰本直邮,然而都是官翻版。

属性标签与调音:【L】均衡,无亮点,无弱点。

巅峰音色/CM表现/手机直推:从手机直推到CM,差别都不大。三频均衡,声音完整。

搭配禁忌:无

 

最终推荐点评:这个塞子一直是群里公认的500元价位一哥,硬生生被醒大奶到涨价(当然停产的原因更大)。最大的特色,就是均衡。这个塞子,低频不如CLV20P,中频密度不如FXT100,解析不如X11,高频不如HDE10,但是呢,没有哪项指标是垫底缺陷的。而且在各个前端上表现惊人的稳定。百搭万灵,永不出错,如果500预算的塞子实在举棋不定,FXT200ltd就是最好的选择(前提是还买得到……我写这个帖子最先的初衷就是因为FXT200ltd难买,需要寻找一个替代品)。

 

测评五:先锋SEC-CLV20P(均衡版)

售价:天猫旗舰店700人民币,貌似有常驻优惠券100元,我就是这样600元入手的,京东和淘宝小店上可以找到450~500的。

结构:双动圈

佩戴:非常贴合耳朵形状的一个绕耳塞子,侧躺略微有些可以接受的异物感。

煲机耗时:150小时

属性标签与调音特点:【L】低频非常完美,下潜、量感、瞬态都很出色,中高频中规中矩,密度解析都在水准线上。

巅峰音色:CM

CM表现:这个塞子是个梯形声场,低频表现完全超过这个价位,而且中高频并没有被低频侵入,虽然印象不如低频那么深刻,表现还是不错的。唯一的缺陷就是中频的结像有些混乱,主次分的不太清楚,只有靠着CM,才把一层层的声场给梳理清楚了。

搭配禁忌:无

 

手机直推:和CM的区别就是在中频结像层次上,但是问题并不大,可以忽略。

 

最终推荐点评:这个塞子是个奇怪的中国限定,日亚、美亚、美日先锋官网以及海外其他的一些网购平台上都是找不到的。据说是国内的先锋经销商借着先锋90周年的由头,ODM出来的限量版,目的是以降维打击的方式开拓市场。从这个塞子的性能表现来看,的确对得起这个故事。如果说FXT200ltd500元一哥,那么这个塞子基本能算二哥,不折腾,表现稳定。

 

测评六:松下HDE10

售价:天猫旗舰店650人民币,淘宝小店、咸鱼等地450~500能收到全新的。美亚上202美刀,日亚上15000+日元,国内版蜜汁跳水,据说是因为比日行版少了根无氧铜无麦线的缘故。

结构:单圈双驱动单元(一个单元,双层振膜两个磁体,蜜汁黑科技)

佩戴:反人类……单元超大超重,容易掉不说,还有点硌耳朵。不锈钢外壳在遇到内外温差大的情况下会导致出声口结雾,听着听着就偏音了,这时不用紧张,把套子拔下来用棉棒纸巾把滤网上的水汽擦掉就好了。总之槽点满满,不知道松下的工程师做设计的时候是不是喝醉了。

煲机耗时:50小时左右就好了,其实煲不煲机听着差别不大。

属性标签与调音特点:【T】这个价位极少见的中高频出色的塞子。

巅峰音色:先锋100R捆飞傲Q1Mark2平衡输出,声场较大而中高频清冽透亮,密度解析层次都相当出众。因为低频出色,所以CLV20P那个还不错的中高频常常被人忽略,同样的故事也发生在HDE10身上,一耳朵听感就是那个突出甜润的中高频,其实HDE10的低频饱满有力,声场下潜略有些逊色但属于正常水准。

 

CM表现:因为没有转接口,所以在CM上是单端,声音相比100RQ1形状更圆一些,中高频齿音会多一些。听感比较中庸。

 

搭配禁忌:无,使用时最好是换一条线,原配的带麦线矬的很。

手机直推:总的来说,比巅峰搭配略糊一点,声场小一点,齿音多一点,各项素质指标比较均匀的衰减了一些,差别有,但不是很大,我估计一下大概有5%~8%的样子,不算难听,也不会改变风格特色。

 

最终推荐点评HDE10这个声音在500元档次可以说是出众而独特的,这个价位少有一开声就主打中高频音色的(X11那个不算,那是自己DIY调音折腾出来的),而且这个中高频还搞得相当不错。照例说有这个调音音色的塞子应该大力奶……但是那个佩戴实在反人类。“手扶着听,声音再好也没用——醒大”


—————————————————————————————————

UP主简介

醒后沉默群,1200位烧友。喜欢随身、手机网易云直推,爱好音乐,提供最真实的听感评价。欢迎有问题可以加群交流。

 

欢迎烧油投稿真实听感的对比评测。




收藏
投蕉
醒后沉默群食 0 香蕉

稿件中的视频

相关文章

尴尬!香蕉余额不足

下载APP可得更多香蕉

连续签到,最高奖励666蕉

时不我待,扫码下载

0

错误信息